Филин

Юлия Кот

Фридман: «Хотя эти страхи Москвы иррациональны, но доверия к Лукашенко особого нет»

Политический обозреватель обсудил с Филином, для кого на встрече с главой МИД РФ звучала ария младшего брата, на какие действия союзников у Кремля аллергия и стал ли ближе мир в Украине.

В Минск с рабочим визитом прибыл глава российского МИД Сергей Лавров, который встретился не только с беларуским коллегой, но и с Александром Лукашенко. Некоторые нотки в диалоге с последним вызывают вопросы.

Так, Лукашенко, помимо привычного вороха комплиментов в адрес старшего брата, рассказал, что на днях планирует встретиться с Путиным, но уже сейчас:

— Хотелось бы знать, в каком направлении действовать и разворачивать нашу внешнюю политику. Вы как человек опытный, посоветовать можете кое-что.

Суверенитет? Независимая внешняя политика? Нет, не слышали. Зато «несмотря на разного рода гвалт и определенные возгласы как у нас, так у вас, и особенно за рубежом, мы идем тем путем, который с вами определили».

Лавров, в свою очередь, подтвердил: да-да, есть что обсудить касательно так называемого Союзного государства, а также изложить свои оценки последних событий, в том числе подготовки встречи Дональда Трампа с «Большой семеркой» и предложений Британии, Франции и Германии для переговоров с Россией.

Зачем понадобился отдельный визит Лаврова, если Лукашенко и Путин и так регулярно общаются напрямую, стал ли ближе мир в Украине и какой может быть роль беларуских властей в диалоге, Филин обсудил с политическим обозревателем Александром Фридманом.

Александр Фридман

— Думаю, переговоры на уровне МИД и встреча с Рыженковым — не то, ради чего Лавров будет специально ездить в Минск, — отмечает аналитик. — Понадобится им Рыженков, они его вызовут. А раз Лавров приехал сам — видимо, это как раз то, что и озвучил Лукашенко. Что его поучат и посоветуют, как надо себя вести, в каком направлении двигаться.

Вообще, если в Беларусь приезжает какой-либо российский топ-чиновник, условно, из первой десятки по рангу, то Лукашенко не может с ним не встретиться.

Но если с российскими губернаторами он еще позволяет себе сесть во главе стола (кстати, на встречах с Коулом тоже), то с Лавровым — нет. Они на одном уровне, со всем уважением, а Рыженков где-то сбоку, на втором плане.

Так что Лавров себя чувствовал весьма уверенно, как тот самый «старший брат». Что до целей визита — во-первых, получить от Лукашенко информацию о том, какие он там переговоры ведет (диалог с американцами, какие-то консультации на европейском уровне, если, например, от Франции действительно кто-то приезжал), с какой целью, чего добивается. А с другой стороны, показать, какие у России есть линии, в каких границах Лукашенко имеет право действовать.

Думаю, тут важна и экспертиза Лаврова. Потому что всю свою внешнюю политику Лукашенко проводит с оглядкой на Москву. И Лавров по необходимости корректирует и указывает. Хотя основные запреты, если они вообще есть, все-таки идут на уровне Путина.

Правителю Беларуси, полагает аналитик, крайне важно убедить Кремль, что все его маневры — это не попытки подпрыгнуть и взлететь, а прозрачные действия, полностью в русле российской политики. Глава же российского МИДа должен напомнить, что энтузиазма в западных контактах проявлять не следует — «в России совершенно четкая аллергия на любые контакты их союзников или тех, кто находится под их крылом, с западными странами».

— Зачем этот разговор понадобился сейчас, если в ближайшее время состоится встреча с Путиным? Или важно было что-то проговорить до начала саммита G7 с участием Трампа и Зеленского?

— Я думаю, что в контексте «Большой семерки» Лукашенко абсолютно не важная фигура. Просто игрок на российском поле. Он и сам понимает, какую роль ему надо играть, и дают периодически указания на этот счет.

Лукашенко стремится показать себя большим и важным игроком, но не является ни большим, ни важным. По крайней мере, сейчас нет никаких оснований говорить, что он играет какую-то роль в украинском контексте.

— Стал ли, на ваш взгляд, ближе мир в Украине после предложений Британии, Германии и Франции о переговорах?

— Пока так не выглядит. Несмотря на все теоретические рассуждения, в практической плоскости никаких шагов нет. Причем ни с той, ни с другой стороны. Не сообщается, чтобы были назначены какие-то встречи, утвержден переговорщик от Евросоюза. И не заметно, чтобы Россия свои цели каким-то образом изменила.

— Очень краткое поздравление Лукашенко Трампу с днем рождения — буквально две строчки — из той же области, чтобы Кремль не раздражать?

— Но мы же как раз не видели текста. И вопрос даже не в том, что там было написано, пишут примерно одно и то же. Вопрос, когда это было сделано. В тот момент, когда Лукашенко полез со своим поздравлением — по-моему, Токаев уже опередил, Алиев был чуть позже, а со стороны России было долго непонятно, и в итоге все дошло до телефонного разговора.

Тут, на мой взгляд, Лукашенко хотелось бы быть одним из первых. А пресс-служба дала две строчки, чтобы не пошла волна, если он вдруг рассыпался в излишнем дружелюбии — мол, прыгает перед США на задних лапках. Поэтому дали дозированно, с расчетом на российскую аудиторию.

Сегодняшнее выступление в репертуаре младшего брата, полагаю, также не случайно состоялось под камеры. Оно было запущено опять же на российскую аудиторию.

Каких-то значимых последствий от этой встречи ожидать не стоит. Вот если бы ни с того, ни с сего приехал помощник Путина, Ушаков, который комментирует все переговоры по Украине, вовлечен в это — тогда действительно можно было бы сказать, что нечто странное наклюнулось.

А в данном случае — лишь еще одна пара глаз, которые увидят ситуацию на месте и присмотрят за Лукашенко, чтоб никуда не лез. Хотя эти страхи Москвы иррациональны, но доверия к Лукашенко особого нет, да и пример Армении перед глазами маячит.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 1(28)